流体动力系统噪声控制研究

以泵为例分析了液压动力系统中噪声产生的机理和危害，结合多年来的生产经验，给出降低和控制液压动力系统噪声的思路和几种基本方法。     

谏壁发电厂7号送风机噪声治理

在分析了送风机主要噪声源及频谱、噪声特性的基础上，应用噪声控制理论，设计并实施了噪声控制方案，达到了预期的治理效果。     

特大型双曲线自然通风冷却塔噪声治理

本文以上海吴泾电厂八期1#、2#机组所用特大型双曲线自然通风冷却塔为例,介绍其噪声特性、控制措施及治理效果。     

我国道路交通安全发展情景分析

以日本和美国为例 ,分析了发达国家道路交通事故高发期的发展历程 ,得出了道路交通事故的上升与国家经济发展和机动化增长有着直接关系的结论。笔者通过分析和预测我国经济和道路交通的发展情景发现 ,今后我国道路交通发展特征和日本道路交通高发期的情况十分类似。如果现有交通管理体制和技术措施没有大的变化 ,我国道路交通事故死亡人数到 2 0 2 0年可能会超过 2 3万人。为此 ,国家应尽快改善道路交通管理方面所存在体制上、行政上和技术上的不足 ,防止出现笔者所预测的道路交通事故极其严重的局面。     

可变情报板对交通安全的影响分析

目前,可变情报板作为最基础、最常用的诱导信息发布平台被大量安装在道路两侧。一方面,它在一定程度上分散了车辆的聚集,减少了车辆的巡游;而另一方面,由于对可变情报板的设置、显示等方面的研究不足,它对交通安全带来了一定的影响,或者诱导效果并不理想。笔者主要围绕北京市西直门桥周边的可变情报板进行调研,从多个方面分析了可变情报板对交通安全的影响,列出了主要的影响因素,如刷新频率、视认性等,并给出了一定的量化指标。     

基于速度的交通事故分析

速度对交通事故的发生以及严重程度有着直接影响,是道路交通事故的重要诱因之一。为了准确地反映速度与事故之间的关系,减轻由于速度因素所造成的交通事故的损失,笔者对国内外速度与交通安全的情况进行分析;研究了平均速度与事故危险性、速度离散度与事故率以及速度与事故严重性的关系;提出了加强速度管理,控制交通流平均速度和减小相邻路段的速度差值的对策。基于速度的交通事故分析,建议采用85%位车速作为控制速度的上限值;提出限速措施,以达到减少交通事故及其损失的目的。     

基于粗糙集理论的路段交通事故多发点成因分析

交通事故多为多种原因综合造成且具有不确定性。判别各因素对于引发交通事故的影响程度存在困难,因此,需要引入不确定性分析方法。基于粗糙集理论具有处理不精确、不确定与不完全数据的优势,是一种先进的并处于不断发展的不确定性分析和推理方法。笔者提出路段上交通事故成因分析的模型和方法。具体做法是,根据该路段事故多发点的统计数据建立基于粗糙集理论的决策表,再利用粗糙集模型的简约算法求出各个因素的重要性,从而判断各因素对交通事故的影响程度大小,为决策提供依据。以算例说明模型和方法的可用性。     

道路交通安全管理措施比较研究

根据近五年来我国道路交通安全状况的实际,针对目前我国道路交通安全管理的现状,本文就道路交通法规建设、道路交通安全宣传教育、道路交通执法、道路事故紧急救援措施等相关内容与日本、美国、欧洲交通发达国家进行了对比分析,以图找出我国现行的道路交通安全管理对策中的薄弱环节及完善的途径.     

车辆保险--交通安全管理的经济手段

中国道路交通安全面临着前所未有的挑战.本文在分析车辆保险与投保人安全驾驶关系的基础上,提出推行车辆保险是解决我国当前道路交通安全、保障交通事故受害者合法权益的有效经济手段之一.     

Reliability and validity of the Multidimensional Driving Style Inventory in Chinese drivers

Objective: The Multidimensional Driving Style Inventory (MDSI) has been widely used in assessing the associations between driving styles and traffic violations and accidents in different cultural contexts. Due to the lack of a valid instrument to assess driving style, studies concerning driving style and its influence factors are limited in China. Thus, this study aimed to adapt and validate a Chinese version of the MDSI.

Methods: Seven hundred and sixty drivers aged from 19 to 60 years old were asked to complete the MDSI and a personality scale (trait anger, sensation seeking, altruism, and normlessness). Exploratory factory analysis (EFA) and confirmatory factor analysis (CFA) were used to obtain the factorial structure of the MDSI. The external validity of the MDSI was then evaluated by examining the associations between driving styles and personality traits, demographic variables, and traffic violations and crashes.

Results: EFA revealed a 6-factor structure of the MDSI (i.e., risky, anxious, angry, distress reduction, careful, and dissociative driving styles). CFA confirmed that the model fit of the MDSI was acceptable. The MDSI factors were moderately or weakly correlated with trait anger, sensation seeking, altruism, and normlessness. Significant gender and age differences in driving styles were found. Moreover, drivers who had traffic violations or crashes in the past year scored higher on risky and angry driving styles and lower on careful driving style than those who had not have traffic violations or crashes.

Conclusions: The Chinese version of the MDSI proved to be a reliable, valid, and highly useful instrument. It could be used to assess Chinese drivers who are at risk due to their maladaptive driving styles.